注文住宅のテレビはみんなどうしたの？アンテナ派orケーブル派

こんにちは。愛知県岡崎市の不動産屋さくらです。今回は”新築住宅のテレビはみんなどうしたの？アンテナ派orケーブル派“について、お話したいと思います。

ちなみに、僕の家は”アンテナ”を選びました。理由としては、ランニングコストがかからず、インターネット経由からAmazon Prime Videoの映画やスポーツが視聴できるので、特にケーブルテレビに魅力をあまり感じなかったからです。

やはり、ライニングコストがかからないのは、とても魅力的でした。

実際にアンテナとケーブルテレビを比較する前に、少しだけ、ケーブルテレビについて詳しくお話したいと思います。

ケーブルテレビの誕生秘話

1995年1月頃、タイム・ワーナー、東芝、伊藤忠商事、USウエストの4社が、日本初のケーブルテレビ運営会社を設立したのが始まりになります。

そもそもケーブルテレビができた理由は、地上波テレビ放送の視聴が難しい地域（山間部など）を解消する目的でした。

総務省の平成31年度3月版を参照すると、ケーブルテレビの普及率は約3,055万世帯、世帯普及率は約52.2％となっており、近年横ばい状態が続いています。

この統計で面白いのは、全国平均の世帯普及率は約52.2%でしたが、地域によってバラツキが凄くああることです。一番低い地域は、福島県 3.9%・鹿児島県 7.8%となっています。それに対し、大阪府 86.7%・徳島県 90.0%は、ほとんどの住宅がケーブルテレビを選んでいる結果になっています。

ここからは、アンテナとケーブルテレビのメリット・デメリットをそれぞれ見ていきたいと思います。

映像サービスが充実…定額料金を支払うことで、一般のテレビ番組に加えて映画やアニメやスポーツなどの専門チャンネルを見ることができる。また、地方であっても都心部と変わらない放送を視聴できる。
安定した視聴が可能…悪天候や高層ビルなどによる電波障害の影響がない。
景観を損ねない…屋根の上にアンテナを置かなので、屋根の景観を保つことができます。また、アンテナの老朽化に伴う落下や破損もない。